Форум
Губчатые и плотные
Дэзи: Натолкнулась на текст одной молодой московской писательницы и по совместительству моей френдесс. Есть над чем подумать, мне кажется. Я потом в ходе обсуждения выскажусь, интересен Ваш взгляд. У некоторых людей как будто бы полости существуют внутри, небольшие такие. Вот сидит он перед тобой такой классный, общаетесь вы, смеетесь, и вдруг - раз, вот она, полость, полшага пустоты, словно ступеньку в темноте не заметил. Три секунды гадливости, и можно дальше разговаривать. А потом просматриваешь записную книжку и думаешь: а почему я не хочу, собственно, ему - вот именно ему, такому славному и компанейскому, - звонить?.. А он губчатый изнутри, как эклер, как резиновая мочалка, и чувствуется в нем какой-то подвох. Вроде, размер тот же, что у всех людей, а внутри эти каверны. А бывает, собеседник и не твоего круга вовсе, и весь ваш разговор - случайный и в целом неинтересный, но ты замечаешь плотность, она сразу чувствуется, приятно - неприятно, дело третье. Такой человек как будто под давлением, есть в нем внутренняя мощь, не то скрытая угроза, не то тайное обещание. И даже если вы больше не встречаетесь никогда, ты его не забываешь, этого человека. Даже у самых простых слов его больше веса, чем он в них вкладывал. Я могу ошибаться насчет природы этих вещей, но насчет их наличия - не ошибаюсь, нет, я это сразу вижу. Мне кажется, полыми становятся люди, избегающие страдания и ответственности. Мне скучно с ними. Я вообще заметила, что в последнее время меня ничем огорчить или разозлить нельзя. Единственная отрицательная эмоция, которую во мне может вызвать чье-либо поведение - это скука. Если ее вообще можно назвать эмоцией. Кто-то злословит от зависти, пытается наебать по мелочам - скучно, как это скучно всё, как неоригинально. И в любовном союзе, если люди по плотности не совпали, пустышки первыми отказываются, находят тысячу причин. А на самом деле - просто всё так же продолжают избегать страдания и ответственности. Нет, я в курсе, что уныние - грех, и что нельзя ко всему относиться со звериной серьезностью. Но ориентированные на позитив существа, если честно, напоминают мне того дебила из романа Бёлля, которого тошнило от всего, что не было хлебом или сладостями. Позитивничать будем, когда выдавим из себя хотя бы половину этих волшебных пузырьков, благодаря которым болтаемся, как говно в проруби. Когда под грузом ответственности и страдания возляжем на дне золотыми слитками - вот тогда и будем. http://hrivelote.livejournal.com/156587.html?style=mine
Ответов - 68, стр:
1 2 3 All
Doubly a fool: Your_666 пишет: ходят слухи, что не оригинально уже, причём давно) Не верь...Слухи...Это тоже не оригинально... Пожар - это....Так красиво...ггггг Рукописи не горят...А то, что горит - фтопко...
Canary: aPOSTAL пишет: Я бы даже сказал: "Губчатые и пещеристые" Хы-хы-хы, что тоже на ум пришло)))))))
Your_666: Canary пишет: тоже на ум пришло))))))) а у меня на глаза приходит. Губчатые и потные. это в названии темы
Canary: Your_666 пишет: а у меня на глаза приходит. Губчатые и потные. это в названии темы Блин.... капец
Doubly a fool: Your_666 пишет: Губчатые и потные ггггг ржу
Chlorum: да чё вы так взъелись? а по-моему, ничё статейка, прочитать можно... и даже обдумать. и даже поспорить по существу. а не просто: КГ/АМ
Your_666: Chlorum пишет: да чё вы так взъелись? а по-моему, ничё статейка, прочитать можно... и даже обдумать. и даже поспорить по существу. а не просто: КГ/АМ так мы по существу обсудили. непонятные буковки? прочитайте ешшо рас. даже обсудили причину, по которой не просто подумали "кг/ам" и прошли мимо, а именно обсудили. Это Вы без существа и спора начинаете защищать. Обосновывайтесь и обосновывайте:)
Doubly a fool: Your_666 пишет: Это Вы без существа Надо срочно Chlorum чику существо какое-нибудь найти)))))) Тогда мы все будем с существами... Кто-то с потными, кто-то с гуБчатыми, кто-то с нявками и муячалками...
полная версия страницы