Форум » Аккорды, ноты, MIDI, табулатуры, тексты » Fleur на фоно? » Ответить

Fleur на фоно?

Кошка: Здравствуйте! Если кто-нибудь знает,где найти ноты для игры на фортепиано,или у кого-нибудь они есть,пожалуйста,помогите!Я очень хочу сыграть Fleur...На гитаре играть не умею...Помогите,пожалуйста!.. sukkubus@mail.ru

Ответов - 194, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Мэри Джейн: подскажу, что в правой руке, када на фортепиано играешь)) ля ре ля ре ля ре итд)это вступление)ля ля(октавой выше) ми фа соль фа ми фа фа(начало припева)

Dead Dolphin: всем прива!! а мне киньте пожалуйста нотки какие-нито для фортепьяно (а то тока на нём умею играть, да и большего для группы не надо) mailto://yudakov.lan@mit.ru

LP: Промотров темы уже за тысячу перевалило. А кроме киньте сюда ни одной ссылки. Неужели никто не подбирал !!! А с виновниками торжества никто связываться не пробовал ? Может им на мыло написать, а то на весь интернет только пара мидишек и сотни хочу ноты Fleur для ф-но, даже в гостевой не сайте уже не раз просили, а они их просто игнорят. Так же нельзя !!!


Loreley: LP пишет: никто связываться не пробовал ? Я просила в свое время для сестры, у Оли все в аккордах записано и именно нот - нету :( Так что надо, чтобы кто-то взялся да и перевел...может лет через... :))

Vindicator: А что неужели так трудно подобрать? Мелодии в основном простые, одноголосые, снять несложно, только время надо и терпение.

Djim: Vindicator пишет: А что неужели так трудно подобрать? Вообще то подбирать мелодии на фортепиано довольно сложное занятие. И есть люди у которых эта часть не развита. Я лично прекрасно играю, а вот подбирать не могу. Хотя ни на слух ни на голос не жалуюсь. Просто не дано.А моя сестра не особо играет, но прекрасно может подобрать мелодию. Скажите а есть у кого-нить ноты?? была бы премного благодарна,если бы прислали мне...

Vindicator: >>Вообще то подбирать мелодии на фортепиано довольно сложное занятие. признайтесь честно, вам просто лень..Если умеете играть на инструменте, то подбирать обязаны уметь. (а вы грите даже слух есть, тогда в добрый путь) Я тоже никогда не пробовал подбирать, хотя играю на гитаре, однако же получилось с 1го раза, да, нужна практика, каждую ноту проверять, да, нужно терпение, а как же больше. Если сильно хочется то подберется.

sacrament: А я как раз таки подбирать умею,более-менее,но на фоно играю довольно коряво....... Насчет левой дейтвительно нужно переложить аккорды и играть просто arpejjio, а с темами могу помочь)) Тут на досуге подобрала вступления и темы от "Кто-то","Волны"( не "Взрывной", а Пулатовской), проигрыш от "Шелкопряда" и шот еще,не помню, только проги для написания в нотном формате, но если кому-то что-то нужно, могу накатать буквами =)

Vindicator: есть хорошие программы для редактирования нотного письма, точно названия не помню.Да даже в пресловутом Guitar Pro можно сделать ноты в нормальном формате.

sacrament: Vindicator , попытаюсь что-нибудь придумать с этим ЗЫ. Вчера подобрала "Тайну" есчо))

Vindicator: а есть мидяхи? подобранные?

likemusic: Наконец расшевелились :)

likemusic: http://svirg.fatal.ru/Fleur/ - коллекция нот (точнее midi) и аккордов к песням группы Fleur из разных источников; http://infostore.org/info/2385978 - собрание midi (Спасибо Волшебству за ссылку); Это список всех midi которые я нашел в сети. Можете искать в гугле по названию. na_obratnoi_storone_luni.mid sijanie.mid kokon.mid zafiksirovat_vechnost.mid volna.mid ulybki_sfinksov.mid drug_kotoriy.mid serdce.mid iskuplenie.mid flu_.mid ukol2.mid Также есть ноты "Укол" в граф формате - ukol.gif В вашей коллекции есть другие ноты или midi группы Fleur - оставьте пожалуйста ссылку или хотя бы название.

likemusic: В смысле, как на гитару, вроде: Am, Dm и т. д. (Что-то мне слабо верится, что она - Ольга Пулатова - все темы в голове и пальцах держит, и так сразу по аккордам вспоминает.) Если так, то перевод этих аккордов в ноты практически равносилен подбору на слух с нуля. Однако было бы приятно, если бы ты выложила их где-нибудь и ссылочку здесь написала. Думаю, любители гитары были бы тебе очень благодарны ( и я тоже :).

likemusic: А что неужели так трудно подобрать? Мелодии в основном простые, одноголосые, снять несложно, только время надо и терпение. В том-то и дело, что ноты вроде и не особо сложные, а в сети выложено мало. Подобрать-то можно все что угодно ("Если сильно хочется то подберется"). Главное же, КАК подобрать: можно для одного пальца через ноту невпопад, а можно и для каждого инструмента с академической точностью, а затем транспонировать все для фортепиано и получится шедевр который можно играть часами (может даже и соседям понравится:). Так вот для второго варианта надо, как ты уже сам говорил "время надо и терпение" а также слух. А ты думаешь у всех это есть? И дело вовсе не в том, что "вам просто лень", а в том, что надо ОЧЕНЬ МНОГО времени, чтобы подобрать нормально, а это очень ограниченный ресурс.

likemusic: Я тоже никогда не пробовал подбирать, хотя играю на гитаре, однако же получилось с 1го раза Подбирать для ф-но намного труднее, чем для гитары. Подбор для гитары как правило идет по след. шагам: 1.Определяешь тональность произведения. Бывает, но довольно редко припев в другой тональности, тогда и тональность припева. Как правило, эти тональности с одинаковым звуковым рядом (забыл, как правильно называются), т. е. с одинаковыми знаками, например: C и Am, Е и Cm. Занимаемое время - от нескольких секунд до - максимум 1-й мин. 1а. Если нужно - подстраиваешь гитару на полутон/четверть выше или ниже. Занимаемое время - от 0 секунд до 2 мин (зависит от мастерства музыканта, качества настройки и, конечно же, инструмента). 2. Определяешь примерные ступени тональности на каждой фразе и определяешь по басам смену ступени. Занимаемое время - от 1 до 5...10 мин 3. Корректируешь ступени. Как правило, меняешь 4 и 6, 3 и 7, 4 и 7, 5 и 7 (в Am соответственно: Dm & F, C & G, Dm & G, Em & G); Меняешь лад 5 ступени или расширяеш до септимы (в Am соответственно: Em & E & E7); Занимаемое время - от 1 до 5...10 мин (зависит от мастерства музыканта, качества настройки и конечно же инструмента). Вот собственно и все для более-менее приличной подборки. Итого - от 2-3 мин до 40 мин; Когда долгое время подбираешь, ступени определяешь практически сходу даже без инструмента. На третий пункт уходит менее минуты. Все это так легко, потому что в принципе на гитаре ты играешь одну ноту (для привередливых - аккорд) на 6-и струнах. А бой можно подобрать разный для одной и той же темы. И звучать он станет в принципе не хуже, а просто по-своему, оригинальней. Иногда получается даже лучше чем в оригинале. В случае же если тема звучит перебором, то его повторять вовсе необязательно. Как правило, вполне прилично звучат и стандартные/классические переборы. К тому же гитара, как правило, звучит в виде дополнения к голосу. При игре на фортепиано 1-й ... 3-й пункты занимают столько же времени, но на нем нельзя просто "тупо" нажимать подобранные трезвучия с басом и подпевать. Тогда начинаешь придумывать разные выкрутасы вроде арпеджио и различных оборотов аккордов, добавляешь правую руку вместо голоса и т.д. Но это все равно не то. Поначалу конечно нормально, но потом начинаешь понимать, что ты играешь на уровне первого класса ДМШ, что так ты играешь все время, всю жизнь. И получается же ведь в 100 раз хуже, чем оригинале, какая-то пародия. Вот тогда начинаешь подбирать все по нотам, насколько только возможно наиболее близко к оригиналу. А на это надо ОЧЕНЬ МНОГО ВРЕМЕНИ. И лень здесь не причём. Так же в некоторых случаях надо просто сверх терпение и неплохая физподготовка :). (Фортепиано как гитару за гриф не перенесёшь - вот и носишься как дурак от инструмента к компьютеру.) Хорошо, если тема в оригинале исполняется на ф-но и у тебя хватило терпения, слуха для качества записи и ВРЕМЕНИ (чего практически никогда не бывает вместе). Вот и получается, что при низком качестве звука и неидеальным слухом время необходимое на подбор произведения стремится к бесконечности. А если тема на нескольких инструментах, а не только на ф-но? А если несколько инструментов сразу солируют? Придется подбирать каждый инструмент, а затем пытаться транспонировать все это на ф-но!!! Затраты времени на подбор умножаем на кол-во партий. Сведение нескольких инструментов на один - талант, мастерство, фантазия и еще много всего. Есть еще и бытовая сторона вопроса. Как вы думаете, соседям нравится, когда вы несколько часов подрят играете одни и те же какие-то странные коротенькие мелодии, через раз не попадая в ноты, фальшивя и т.д.? То-то же. Но соседи не суть важны - на них можно просто "забить". Каково Вашим родственникам-сожителям представляете. Пришли вы часов в 16-17 с работы или учебы и сели подбирать любимую композицию часов этак до 21-22(позже вроде и по законодательству нельзя, так что могут и милицию вызвать, но это вряд ли, скорее придут вежливо попросят или придут "закатить скандал"). Ну и сколько так может нормальный человек вытерпеть (имею в виду как того, кто подбирает так и тех, кто это терпит)? Так что не надо все списывать на лень, будто бы здесь одни нахлемонщики сидят, всего хотят, но ничего не хотят делать.

likemusic: Теперь именно о нотах Fleur но не для ф-но. Я видел на концерте Fleur в Минске как девушка играет на виолончели (Александра Дидык ?). (А когда на виолончели было соло и его делали погромче, а другие участники практически не играли то даже и слышил :) Может просто стоял не там, где надо? :) Подобрать это не реально - факт. Потому что это не каждый виолончелист сможет и по нотам сыграть!!! Теперь о нотах для ф-но. Не буду говорить за всех, но лично мне о-о-о-ч-ч-ень тяжело подбирать музыку на ф-но, которая мне очень нравится. Подбирая какой-нибудь левак не гоняешься за 100% попаданием в ноты поэтому подбирается раз в 1000 быстрее. Над любимой музыкой же паришься по одному аккорду, по одной ноте, и на один такт уходит немерено времени. А когда этот такт все-таки подберу, то потом час один этот такт играю и "тащусь". А потом хочется сыграть чуть больше одного красивого такта и начинаешь играть другие красивые произведения, которые хорошо знаешь, так сказать "прорывает" душу на инструмент. Со следующим тактом – тоже самое. Через несколько подобранных тактов нет больше ни сил, ни времени.

likemusic: К чему это я здесь все эти сопли развел? К тому, что не вижу смысла каждому в одиночку разрабатывать велосипед, и затем кататься на нем с восьмеркой на колесе и погнутым рулем. Я предлагаю поработать всем вместе над созданием хорошей быстрой машины, чтобы потом каждый или все вместе могли на ней прокатиться с ветерком !!! Я категорически против фраз в этой ветке вроде "кому надо, тот сам подберет" или "Если сильно хочется то подберется". Зачем тогда здесь этот форум, зачем раздел "Аккорды, ноты, MIDI, табулатуры, тексты", зачем тема "Fleur на фоно?"?Получается что только для гитаристов? Но фортепиано тоже музыкальный инструмент, а пианисты - тоже люди. Я предлагаю ( и прошу) всем (и всех) объединить свои усилия над общей целью : "Получить ноты Fleur для ф-но и других инструментов (скрипка, флейта и др.)". Давайте создадим этакий "Music open sourse", а то нехорошо как-то получается: в то время пока одни операционки пишут, мы - ноты для нескольких инструментов любимой группы подобрать не можем. Люди отзовитесь, откликнетесь, как Вы относитесь к моему предложению? Будете ли поддерживать, помогать, участвовать? ЗЫ: Хватит тупо смотреть тему - пора за работу браться и помогать друг дружке!!!

svirg: likemusic впечатлён :) я, правда, отказался от идеализма в плане подборок песен. для меня импровизация уместнее. лови пока неоконченную "Пустоту" с кривой ритм-секцией http://svirg.fatal.ru/Fleur/pustota.gp5. Думаю скоро возьмусь за неё и допишу до конца. Обращайся на kapuchinoff bow-wow gmail.com если что. Тоже подбираю

svirg: sacrament вообще обычно пишу в guitar pro и cakewalk. там как раз есть возможность отображения песен на нотном стане. но всё это достаточно убого. поэтому обычно используют что-то типа Finale. присоединяюсь к просьбе Vindicatorа выслать мидишки еслли есть +)

likemusic: на досуге подобрала вступления и темы от ... только проги для написания в нотном формате По теме знаю мало но поделюсь чем есть (сам новичок). Судя по информации из нета, Sibelius и Finale - лучшие программы для набора нот и наиболее распространенные. Сам ими еще не пользовался т.к. качать долго. Сам начал пользоваться отечественной разработкой MagicScore Maestro . Судя по некоторым отзывам в нете, возможно она даже и лучше вышеперечисленных. Основные достоинства: -относительно малый размер (в сравнении с Sibelius и Finale),так что можно качать на dial-up; -высокофункционален (кроме функций редактирования нот, возможность настройки печати, импорт/экспорт midi и многое другое); -довольно хорошо и оригинально сделан GUI (интуитивно понятный интерфейс); -красиво оформлен (цвета, иконки, значки и пр.); -много всего еще написано в reedme программы; Лично мне напоминает работу в MS-Word (при наборе текста, а не в редакторе формул:). Еще нашел прогу под названием MidiNotate Musician. Но, или я туплю (что скорее всего), или оно так и задумано, я не смог в нем даже чистый нотный лист создать. А загрузив midi смог только всякие знаки добавить и длительности нот поменять. Записать хотя бы одну новую ноту мне так и неудалось. Если кто знает как это сделать, то пожалуйста, поделитесь опытом. MagicScore Maestro 4 (3,77 МБ) - http://www.dgalaxy.net/maestro.php MidiNotate Musician (4,54 МБ) - www.notation.com/MusicianDocs/MusicianDocs.htm но если кому-то что-то нужно, могу накатать буквами Если будет лень парится с софтом, то обязательно хотя бы накататай буквами, а мы там уже как-нибудь ... Зарание спасибо. PS: Вроде есть много чего интересного (если мне не покзалось) по теме нотанаторов на форуме nephele (http://nephelemusic.ru/forum/index.php) (Сам пока особо ничего не читал, но может кому интерестно.)

Vindicator: Ну и трактат написал. :) Ты тут углубляешься в академические тонкости, я в теории не сильно силен). Я же грю что подбирать фортепианные мелодии FLeur ПРОСТО. Именно ФЛЁР! Я не собираюсь на слух снимать рахманинова или шопена. Мелодии в основном идут одноголосые. Я подбирал на гитаре мелодию, которая играется на ф-но у флер. Ноты везде одни те же. Да хоть бы кто спасибо сказал, а то придут скажут подберите мне это и это, вышлите на почту. Ну подобрал, а обратной реакции никакой. Какой уж тут энтузиазм.

likemusic: >>Я же грю что подбирать фортепианные мелодии FLeur ПРОСТО Но аккорды на гитару проще подобрать, согласись. Но почему-то никто не говорит "подбери сам" или "Если сильно хочется то подберется". Делятся люди, не жадничают, помогают. Некоторых песен уже по несколько вариантов можно найти. А почему нотами никто не делится? И вообще, Vindicator, ты себе немного противоречишь. Сначала пишешь "Если сильно хочется то подберется", а потом спрашиваешь "а есть мидяхи? подобранные?". Ты думаешь между нотами и midi подобранными большая разница? Есть миди - значит есть ноты, и наоборот. А как бы тебе понравилось, если бы я ответил тебе нечто вроде "STFW" или "А что неужели так трудно самому миди сделать? Мелодии в основном простые, одноголосые, инструментов не много, снять несложно, редакторов midi – море, только время надо и терпение. Я тоже никогда не пробовал подбирать Fleur и делать миди, однако же, получилось с 1го раза, да, нужна практика, каждую ноту проверять, да, нужно терпение, а как же больше. Если сильно хочется, то подберется и сделается замечательная миди, какую только душа пожелает."? >>Да хоть бы кто спасибо сказал, А ты думал тебе за это 100WMZ на кипер пришлют:). Я думаю не стоит на них за это обижаться т.к. не факт, что они вообще пользуются этой почтой после того как разместили здесь (не все работают со spam-фильтрами ). К тому же не факт, что ты подобрал то, что они хотели. А писать "Спасибо, за ноты. Но, если честно, я хотел бы вот это и вот это, а еще вот это", как-то неприлично. Да и вообще есть ли смысл писать письмо с содержанием в одно-два слова, вроде "Спасибо" или "Благодарю за ноты". К тому же люди когда просят, говорят "пожалуйста", а это уже само собой подразумевает благодарность за помощь. Кстати, ты же сам меня не поблагодарил за ссылки на midi. А почему? - Да потому, что оно и не нужно, "не в тему" как бы. Потому я знаю что, тебе надо midi, и за ссылки ты мне благодарен. Кому-то еще тоже нужны будут ссылки на миди, но не будут же все, кому они понадобились, писать мне на мыло "Спасибо" - это же спам какой-то получится. >>... придут скажут подберите мне это и это, вышлите на почту Вот поэтому я и говорю, хватит писать "скинте мне на мыло". Как будто у других желание поиграть Fleur возникнуть не может. Надо сделать ноты доступными для всех. А подбирать каждому одни и те же мелодии (даже если они и очень простые) смысла не вижу. >>Какой уж тут энтузиазм. Да я же не призываю всех к сумасшедшему альтруизму. Я же не прошу всех не спать и не есть день и ночь, а только подбирать для меня ноты Fleur за "спасибо". Я всего-то хочу, чтобы люди поделились тем, что уже есть (а я уверен, что есть). Неужели, для того, чтобы написать на форуме одну строчку текста (ссылку) надо какой-то энтузиазм. >>Ну подобрал ... Ты конечно молодец, что не поленился разослать всем на ящики ноты, которые подобрал. Но лучше бы разместил их где-нибудь в нете и ссылкой в этой теме поделился. Так оно и тебе проще было бы, и людям полезнее. В общем рассчитываю на тебя (твой слух, подобранные тобой ноты, и выложенные здесь ссылки). Заранее благодарю.

likemusic: Отвечаю сам себе, пока носом не ткнули. >>никто связываться не пробовал? Может им на мыло написать >>они их просто игнорят… >>Что-то мне слабо верится, что она - Ольга Пулатова - все темы в голове и пальцах держит, и так сразу по аккордам вспоминает. В общем, вопрос задать группе на форуме попытался, а посмотреть ответ - не удосужился (думал, что все равно не ответят). И ничего они не игнорят, а очень даже хорошо отвечают в "ответах участников группы на вопросы посетителей форума fleur.fastbb.ru" (Ответы участников группы на вопросы посетителей форума fleur.fastbb.ru) Далее самое важное оттуда для нашей темы. Планируется ли когда-либо выкладывать ноты для фортепиано в интернет? Почему не выкладываете на сайте, и стоит ли ждать что это произойдет? Оля: Я не пишу ноты для фортепиано. Этих нот не существует. Когда мы на репетициях разбираем новые песни, я просто пишу гармонию и структуру. Гармонии выложить можно, надо будет как-нибудь этим заняться. Да, молодец Оля, я бы так не смог. Теперь верю, что все в аккордах. А насчет "надо будет как-нибудь этим заняться" остается надеется, что это " как-нибудь" наступит побыстрее. Катя: Не знаю, что здесь имеется в виду - конкретно партия фортепиано Олиных или Лениных песен, которые они играют или партия фортепиано, включающая в себя и партии остальных инструментов (кроме ударных, конечно)? В любом случае, чтобы их выложить, надо их сначала оформить должным образом ... Конечно же, я имел в виду первое. Про второе, я уже писал и само собой же не стал бы просить этого от группы. А вот оформлять нам должным образом ничего не надо, нам бы хоть как, лишь бы играть можно было... ( очень играть хочется :). А со всем этим оформлением, тем более "должным образом" наши ожидания и надежды уйдут в вечность. Да и вообще, оформление - это не музыкантов работа, а оформителей/дизайнеров. Музыканты должны играть, а не заниматься рутинной работой !!! Подведем итоги. 1)Мы получили ответ, нас не "игнорят", следовательно они знают о нашем существовании и наших духовных потребностях; 2)У нас есть надежда на то, что когда-нибудь... Ура, ура, ура!!! И сделаем выводы. "это самое жестокое слово ..." - когда-нибудь. И дело не в том, что я считаю это (ответы) какой-то “отмазкой”. Просто я знаю, что на все нужно время. И я уверен, что у них его нет. Я уверен, что у них есть более важные дела, нежели перевод в цифру своих произведений. Что и говорить о них, если я сам практически за два-три года подобрал только несколько тем, и те не до конца, хотя и хочу их сыграть каждый раз когда слышу. Так что расслабляться не приходится, и мое предложение об обмене нот остается в силе. Не стесняемся, подбираем свою любимую песню и делимся. Все очень просто :)

likemusic: Подобрал "Тёплые коты". И кажется, понял, почему так мало нот в Интернете. Всех людей, имеющих ноты, но не разместивших их в Интернете можно поделить на несколько групп. а)Они думают что не так уж и много на свете пианистов, и еще меньше которые при этом знают Fleur и хотят их играть. А если такие и есть то они и сами подберут если захотят. Поэтому они ноты, может, даже и не записывают. Держат все в голове (а потом забывают, как именно играются, например, те же аккорды с арпеджио). Они возможно даже и не смотрят ветки форумов про ноты так, как ожидают там увидеть только табы и аккорды. Я сам относился к этой категории. Этим людям я сказать ничего не могу, так как они не читают этот форум. Но с ними можете поговорить Вы, поклонники группы Fleur, в том числе и ты читающий/читающая эти строки. У тебя же несомненно есть друзья, которые умеют играть на фортепиано, флейте или скрипке, которые также как и ты любят Fleur. И вполне возможно, что он/она время от времени играет Fleur (ты об этом можешь и не знать). Если ты расскажешь ему про эту тему в этом форуме, он тебе потом может еще и спасибо скажет. Даже если он и не подбирает Fleur, я думаю, ему/ей будет приятно поиграть несложную, но очень красивую музыку. Нам же своего не жалко. Пущай играет, наслаждается. А возможно, услышав Fleur, поиграв пару тем, сам он/она захочет внести свой вклад. В общем Fleur-оманы я на Вас надеюсь :) б) Люди боятся их вылаживать, дабы, как бы это правильнее выразится, не позорится, не облажаться, что-бы не "залошили". Думают что-то вроде :"У меня же в сто раз хуже чем у Светланы Лапицкой и Константина Арцыбашева. Да и кому надо такой подбор, только если мне". Как сделать настолько же качественно не знают, а разбираться со всякими миди и нотанаторами им сто лет не нужно, у них и так есть их любимые ноты, и подобрать еще могут, если захотят. Люди, умоляю, не думайте так. Тем, кто хочет поиграть на фоно все равно, в каком виде вы дадите ноты, в вылизанном миди, или в виде BMP-шки с отсканированного грязного старого листика, с написанными тупым карандашом нотным станом и нотами !!! Музыканту нужны НОТЫ, а не оформление. И если вы дадите ему НОТЫ, он будет вам благодарен не меньше, чем за идеальную midi, записанную сразу с синтезатора вовремя исполнения. в) Люди не вылаживают ПОКА. Они думают :"Вот только доделаю все до более-менее приличного состояния, а потом сразу людям на свет покажу". Результат: 1) проходит день... два... неделя... вторая... месяц... другой... .... ... ... вечность ......... вечность ........ вечность ........... 2) на всяческую доработку и оформление уходит времени и сил раз в 10-20 больше, чем непосредственно на подбор. В конце концов, человека все достает и он говорит "А, ну его !!!" и переходит в вид б). Это неправильно. Здесь просят ноты не для того, чтобы их кому-то показывать, а чтобы ИГРАТЬ. Они ведь для этого и предназначены, а не для того чтобы их пытаться (в течени часа или двух) сводить в midi или пытатся красиво оформить в нотонаторе. Итак, Вы уже вспомнили, что у Вас есть ноты, и Вы не знаете, стоит ли их размещать здесь. Решается этот вопрос очень легко. Просто ответьте сами себе на вопрос "Сможет ли кто-нибудь играть по этим нотам?", с учетом того, что вы можете здесь написать как вы подбирали, в каких моментах неуверенны, где сами знаете, что схалтурили, какие части записали, а какие пропустили и т.д. Если ответ положительный, то смело размещайте здесь ссылки на свой труд, а мы чем сможем, тем поможем . Еще у меня закралось подозрение, что некоторых "своих человек" (причем очень добрую часть) мы "теряем" из-за форума. Так кстати, я сам чуть не "потерялся". Суть в том, что после регистрации и добавления новых сообщений они сразу не отображаются. Посты появляются только после того, как user будет добавлен админом. Т.е получается вроде зарегистрировался, пост написал, пароль даже переписал (мало ли, что там javascript напутает), а после отправки сообщения на главную страницу выкидывает с сообщением, которое при регистрации вылетает. Сидишь и думаешь: "Это что такое кривое: руки, Firefox, или форум?". Лезешь посмотреть остался ли пост - фигушки. Пытаешься залогиниться, перерегистрироваться, лишь бы свой пост увидеть в общем списке. Потом это надоедает. И думаешь "Ну этот форум на ... Тоже мне - FastCGI..." (Так появился вопрос для Fleur о нотах для фоно). В худшем случае человек (подумает, что форум мертв (учитывая даты обновления некоторых тем)) больше не появится здесь (дабы не тратить понапрасну свои нервы и время). В не особо сильно и лучшем - появится, здесь еще раз и ("О чудо !!!") увидит свой пост. Хорошо, если он еще не забыл пароль или записал где-нибудь. А если нет? (Так появился пост LP); Тогда он, смекнув что к чему (С мыслями "Вот это бли usability 21 века - для того, чтобы оставить один пост, надо куча нервов и сутки времени"), заново регистрируется и оставляет какую-нибудь маленькую безобидную фразу, и проверяет появилась ли она на следующие сутки (Так появился первый пост (#0) likemusic); ИМХО, форум жил бы намного живее, если бы не эта особенность.

likemusic: Подобрал как смог, старался не халтурить, однако все равно не уверен в некоторых местах. Подбирал с видео "ДК Росток". Решил начать именно с неё т.к. исполняется только на клавишах и в основном в одну руку. Подбирать оказалось не так уж и легко, как думалось изначально. Очень тяжело разобрать как именно играется аккорд. Поэтому если кто найдет баг или уже подобрал сам просьба указать. Возникло много технических проблем с MagicScore Maestro. Начинал с начала несколько раз. Дописал до конца (то, что хотел записать) и решил сохраниться... Сохранился ... В общем в demo-версии нельзя печатать более одного листа партитуры, а я нечаянно добаил второй лист. В менюшке Файл>> "сохранить" и "сохранить как..." серым цветом. Логично, что менюшки в данный момент нельзя использовать и при клике на них должно либо ничего не происходить либо звук, мол "Нельзя !!!". А русские разработчики программы решили поприкалываться с пользователей их demo - документ мгновенно закрывается даже без запроса сохранить ли изменения. Вот так. Так что, если кто будет в нем набирать - будьте осторожны, ни за что не нажимайте недоступные пункты меню (Печать и другие тоже, если серым - нельзя!!!) (Про специфические ручки автора просьба не писать - сам знаю:) Переписал заново. А затем начал пытаться красиво оформить и нормально собрать midi? Понял, что мне не дано, надо практика и опыт. То левые паузы добавляются и не убираются, то еще что-нибудь. Решил выложить в midi, а там пускай каждый в чем хочет, в том в ноты и переводит. Загрузил в него им же сделанную midi. Просто кошмар, что он мне показал. Начал затем мутить со всякими каналами и пр. Ничего у меня из этого дельного не вышло. Потом и возникли мысли о "потом доделаю", и причинах "тормозов" в распространении нот.

likemusic: Длительности нот и паузы, только для соответствия ритму. Т.е на стокато играть или выдержать решайте сами. Вся песня состоит из трех частей. Каждая часть записана только один раз. 1-я часть – вступление (на две руки), она же проигрыш. 2-я - запев (исполняется только левой и голосом) и проигрыш (левой и правой); В проигрыше не уверен в ритме правой, а также в повторе правой - просто скопировал что было в первом. Переход между повторами не подбирал т.к. она там вроде сбилась, а другой версии у меня нет. 3-я часть - припев. В миди только один раз вместо двух, т.к при указании репризы в конце повторяется все с самого начала. Ноты сделаны PrintScreen'ом так что не ругайтесь. Если кто-нибудь что-нибудь доделает/переделает, буду только благодарен.

likemusic: Вот некоторые варианты. 1) у svirg'а на http://svirg.fatal.ru/Fleur/ "+": все ноты (как хорошие, так и плохие) в одном месте, не надо лишних движений на поиск и пр. "-" : надо согласие svirg'а, работа svirg'а, временами недоступен сайт, необходимость писать письмо со вложением (не все это умеют); 2) на каком-нибудь бесплатном хостинге с поддержкой php сделать простой сайт с возможностью заливать и сливать файлы и добавлять к ним комментарии; "+": у svirg'а только хорошие ноты и миди, а у нас, которые в стадии разработки; не надо лишних действий от user'а: выбрал файл на компьютере, добавил комментарии к файлу и залил; возможность оставлять комментарии, отзывы и советы прохожих (а они бывают очень полезными); не надо использовать для пиринга svirga'а вообще. "-" : надо время на поиск/написание скриптов; ИМХО, будущее за вторым, но вот пока осуществиться ... Если у кого есть какие соображения, другие варианты - пишите.

Волшебство: likemusic пишет: ИМХО, форум жил бы намного живее, если бы не эта особенность. имхо, если бы вновь регистрирующиеся люди были немного скромнее и вежливее, не говоря о простых правилах общения - мир был бы лучше, а бан-лист короче (речь не о вас, likemusic) likemusic пишет: на каком-нибудь бесплатном хостинге с поддержкой php сделать простой сайт с возможностью заливать и сливать файлы и добавлять к ним комментарии в перспективе, если будут желающие, это можно сделать и на fleur.kiev.ua может скоро выложу что-то из миди и от себя... likemusic , по-моему, за время написания таких длинных постов можно было песни три подобрать ))

Vindicator: likemusic пишет: И вообще, Vindicator, ты себе немного противоречишь. Сначала пишешь "Если сильно хочется то подберется", а потом спрашиваешь "а есть мидяхи? подобранные?". Ну и где я себе противоречу? У меня нет дома фо-но, ноты мне не нужны по сути. (есть простенькая миди клава, но я ею редко пользуюсь). Мне просто интересна работа в миди варианте, потому что мелодию можно заставить звучать по другому, по новому. Так же очень интересна сама работа автора, преклоняюсь перед трудом людей, которые вылаживают качественные миди. (svirg к примеру) мне оч. понравилась его "Пустота". Суть в том что партий немало, и каждую надо прописать, хотя частенько в миксе не слышно отдельные инструменты, приходится напрягать слух, где то самому додумывать. В общем мне просто интересно послушать. likemusic пишет: А ты думал тебе за это 100WMZ на кипер пришлют:). Да было бы неплохо :) . шютка. А по теме- я нигде ничего не просил, хоть и спасибо а уже приятно. likemusic пишет: Кстати, ты же сам меня не поблагодарил за ссылки на midi эээ а где они? или это те что выше? так они давно у меня все есть, я спрашивал миди, подобранные тобой.... Упс я ваще не тебя спрашивал оказывается, а sacrament :).



полная версия страницы