Форум » Голосования, тесты, опросы » Тест на определение соционического типа (продолжение) » Ответить

Тест на определение соционического типа (продолжение)

Синяя Тень: http://www.socionika.info/test.html у меня результат: Сенсорно-логический интроверт - "Габен"

Ответов - 44, стр: 1 2 All

NomenEstOmen: Ладно, если это ответ на мой пост, понимаю, что бесполезно. Если ужно объяснять, то не нужно объяснять (с) Юль, я-то о другом совершенно говорила, а ты все время пытаешься перейти на личности (и не на мою, кстати, личность перейти - вот в чем фокус, неужели ты не помнишь, чем на данном форуме такое заканчивается? ) и экстраполивать какие-то абстракции на живых людей. Мой пост предназначался в ответ на слова Брюса "всего лишь теория". Не более. Все остальное - от лукавого уже, наверное, я слишком плохо умею формулировать свои мысли, раз они вызывают такие разночтения. Извините)) Вся остальная часть поста, судя по всему, не мне вовсе адресована)

NomenEstOmen: p/s/ пп "анатомировать человеческие души" - если честно, впервые слышу такую формулировку. все мои знакомые психологи (в т.ч. практикующие) искренне желали помочь другим людям (не сориентировать, не влезть в мозги и покопаться, не перевоспитать), а именно помочь тем, кто просит о помощи...

Izis: не сориентировать, не влезть в мозги и покопаться, не перевоспитать Я вот одного не пойму, как хирург может сделать операцию, если он не "покопается". И касаемо абстракций по отношению к любой личности. Абстракцию можно брякнуть так, что лучше уж прямо на личность, но с добрым сердцем. Чем со злым писать и делать абстракции. Бессознательное человеческое - это абстракция. А вот оранжевая революция, битва после концертов фанатов, выбрасывание дельфинов на берег под действием бессознательного, то есть "толпа" - это абсолютно реальная штука, стоящая за абстракцией. Которая в свою очередь действует на подсознание.

Izis: NomenEstOmen , просто я спецом давала абсолютно дельные советы с удовольствием оттягиваясь после очередного игнора тобой, после вопроса и просьбы о реальной помощи, на который я с чистым сердцем скинула подходящую ссылку. Это настолько человечно, порядочно, настолько красиво, настолько трогательно, что любые переходы на личности в течение множества лет затмевает.

Izis: В начале человек буквально орет о помощи, то есть дело не в комбинациях, пряниках, а там прогу найти. Даешь ему ссыль на торрент, кричит ведь. Не трудно ж дать. Ни спасибо, ничего такого. Чего надо было орать и зачем рассказывать сейчас про "личности" и о переходах. Можно абсолютно по разному. Если в основе "плохо" - по барабану как.

Брюс: NomenEstOmen пишет: Я здесь не защищаю соционику. Я лишь говорю о том, что авторитетность исследований самого Юнга в научном мире и в практической психологии неоспорима. Абсолютная авторитетность и признанность законов сэра Исаака Ньютона не помешала Эйнштейну показать миру, что все эти законы - всего лишь частный случай более объёмной теории. То же и с Юнгом: никто здесь и не утверждает, что он неправ. Но это не означает, что не существует мира за границами его теорий , и что нужно одёргивать тех, кто желает эти границы переступить. Izis пишет: ... теоремы [Юнга] в некоторых системах не работают. Или не являются диктующим и доминирующим.

NomenEstOmen: Брюс пишет: одёргивать тех, кто желает эти границы переступить. уже ли я кого-то одергивала в преступлении границ? Извините, если снова неправильно свои мысли изложила. И в мыслях не было. Одергивают мамы своих детей в определенных случаях. И то не все. Спасибо, что напомнили о том, к чему стремиться не надобно. Меньше всего хотелось бы, чтобы Вы подумали так о себе и обо мне. и я, кстати, ни разу не сторонница соционической теории, что не мешает мне видеть то, что вижу здесь.. Извините еще раз - тема давно уже не туда ушла и мне не хотелось бы являться одной из причин этого ухода (я неплохо могу спрогнозировать, чем это закончится - да и любой участник форума, в принципе, тоже). Мне проще попросить прощения, чем продолжать разговор, в котором не будет правых, а будут только обиженные просьба к модераторам удалить мои последние посты в данной теме, если они посчитают, что я (неосознанно) нарушила правила и развела ненужный флуд в "некурительной" теме, можно применить соответствующие санкции, я не против. за сим откланиваюсь, с уважением ко всем участникам разговора, Номен

Брюс: NomenEstOmen, мадам, лично к Вам сия фраза не относилась. Она про тех, кто считает чьи-то мысли и догадки истиной в последней инстанции. Прошу прощения, если невзначай обидел. И да, все околосоционические рассуждения в здешней теме - это оффтопик, нужно тут с этим закругляться.

Izis: Не знаю что чем заканчивается, но только этический рационал может "игнорить" и считать сие более тактичным и безличностным. Более сильного сосредоточения на личности не бывает. То есть когда принципиальность проявляется без того, что без разницы кто говорит. Тема никуда не уходила, поскольку Робеспьер - это так же обидно или не обидно, как и Есенин.

April Rain: Тоня, причем тут ты? Вы чего все???

Izis: April Rain пишет: Тоня, причем тут ты? Вы чего все??? Ну, я просто наконец выссказалась. Пусть подтирают флуд. Если уже тут спрогнозирована срачка. Тоня искала как-то прогу. Я даю ссылку. Потом Дестер. Хоба...Она ему, ну прямо сахаром в благодарностях рассыпается, я ссылку не давала. Проехали. У меня уже конкретно и давно эксперимент по теме ее игнора. И человек делает пост о "переходах на личности". Какая тебе разница кто дал ссылку? Ну то есть тебе личность важна или ссылка нужна? Да, опять таки, я серьезно, ты всегда, Юля, говорила, что ты человек отходчивый и незлопамятный. И ты можешь переходить на личности и мы с тобой ушли в бан, но за что я тебя очень ценю, за то что ты именно такая как о себе говоришь. И при соционической теме действительно интересна практика или вообще эта штука бестолковая. Так что разгадывание форумских персонажей не должно быть никому обидно.

Izis: NomenEstOmen, я вот одного не могу понять в твоем принципиальном игноре, ты считаешь, что спор на тему Юнга может так испортить отношения или столько зла я тебе причинила, а скорее всего ты мне, что каждый раз абсолютный неадекват. Я никогда не пойму, что такого в двух одинаковых ответах по теме, что один человек "пишет что-то не то", а второй "что-то то" в том случае если это ссылка на программу или ответ по интерьеру и к личности не относятся и ответы одинаковые. И касаемо Жулианки, да меня так Есенины внезапно за последнее время напрягли, что я просто бы в кайфе была от того, что она б внесла разнообразие в эту тему и оказалась не Есениным.

NomenEstOmen: Яна, да успокойся ты уже, будь так добра. забудь о существовании ника НоменЕстОмен. Нет его. тебе уже много раз говорила - мне неинтересно с тобой общаться, разные у нас миры. Ты не нужна мне, уж извини, также, как и я тебе. и не надо ко мне лезть без мыла,пожалуйста, в твоих советах не нуждаюсь и своих тебе не даю если ты не понимаешь, о чем речь, то ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, что не о тебе и не для тебя (так вышло, на форуме еще много собеседников) и если я кого-то о чем-то прошу, то там не написано "Яна, я прошу тебя.." если у тебя осталась хоть капля уважения к себе самой, пожалуйста, перестань обращать на меня внимание спасибо тебе за великодушие и понимание

Izis: NomenEstOmen , Тоня, да мне все равно. В смысле немного ужасает, у меня терпения не хватает промолчать про ширину шкафа, поскольку это типология второго курса или там зачем-то иду искать ссылку, потому что на твой вопрос никто не может ответить и на форуме как бы никого нет. Первое - ну просто я плохой, хороший, во всяком случае спец, амбиции. Второе - самой интересно стало, тем более ж прога тоже характерная. Я не собираюсь быть тебе нужной, я просто никогда не пойму такой концентрации негатива.

Izis: NomenEstOmen пишет: если ты не понимаешь, о чем речь, то ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, что не о тебе и не для тебя Да если бы не для меня или не обо мне, так это полбеды. Но когда игнор абсолютно абсурдный, это говорит о чьем-то заболевании, мягко скажем.

NomenEstOmen: нет негатива, нет ничего. так тоже бывает спасибо тебе и удачи

Izis: Так вот я говорю, когда нет ничего, то нет ничего. У меня ни к кому ничего особо нет. Спасибо. Если с комбинациями обидела, я твою личность вообще не пыталась зацепить. И здесь тоже. Хотя называла имя, потому что не считаю вообще симпатию или антипатию чем-то, что играет роль при болтовне, которая в "Курилке" 99 процентов вообще ни о чем. Да и сами симпатии с антипатиями считаю относительно абсурдными, если они рождены здесь. Всегда считала раньше, что "разбираюсь в людях". В инете разобраться иногда во многом совсем нельзя. Так что все эти соционические предположения....так...

NomenEstOmen: Яна, я попрощалась уже)

Izis: NomenEstOmen пишет: Яна, я попрощалась уже) Тоня, нельзя прощаться с тем, с кем особо не знаком. То есть никак. И знать о нем что-либо нельзя. И "прощаться" как и "прогнозировать" и "знать" что-либо можно только в том случае, если на что-то настроен. Я с тобой не хочу общаться и не хочу противостоять твоей личности в чем-то. Посему не выделяй меня, плиз, из общей серой массы таких же собеседников. Я не заслужила столь яркой реакции. Ты не была моей подругой в реале и у нас нет общих дел и не было. Слишком много личного по форумам поразлито и мне не приятно, когда реакции столь сильны. Я уже и смеяться пробовала и стебаться и что угодно.

Izis: NomenEstOmen пишет: если у тебя осталась хоть капля уважения к себе самой, Это абсолютно не смешно, когда такое говорит девушка на 10 ток лет младше, изначально не проявившая никакого уважения а после настолько не посчитавшая нужным, что вывела это на уровень моего уважения к себе. Именно потому что я себя уважаю, мне смешно, когда со мною так говорят и делают из отношений на форуме нечто имеющее величайшее значение. Мне все равно кому ответить на вопрос.

April Rain: Вот вам и соционика. Вот вам и социон.))) Посрались опять. Зачем? С точки зрения социотипов всех участников можно было бы обьяснить.)))Я Наполеон и долго могу как будто не замечать, как меня дурой выставляют с такой высокомерной усталостью. Ради спокойствия и видимости консенсуса, хотя манера общения человека давно не нравится. Но не вечно. Рано или поздно я скажу хотя бы частично,что думаю, и почувствую освобождение.) И хрен кто мне запретит, такой у меня социотип, что хочу, то и ворочу. Когда сильно надо или сильно надоело. Так мы , Наполеоны, позитивные, созидательные, хотим жить сами и даем жить другим.))) Исходя из того, как повела себя Номен, она все таки Драйзер. И Брюс тоже. А Гексли в принципе любит экшн. И в этом его сложно упрекнуть.))) О социотипе причины произошедших событий судить не будем. Но честная оценка самого себя - ключ к поиску успешных взаимодействий в соционе.))) Всю жизнь плакать, что Жуковых нету, хотя, этого хамья на самом деле дохрена, просто надо поискать там, где надо.))) У нас вся деревня скорее всего из Жуковых состоит. Все участки по полгектара и все дворцы по тридцать комнат - кто ж их еще построит, как не Жуковы?))) Только им молодых надо, фертильных, гладкокожих и не б/у желательно.))) И честных Есениных, а не "не на помойке себя нашедших" прочих.))) Мужчин Гюго я не видела, но раз это самый расппространенный тип во Франции, они есть и в наших славянских странах...)))

April Rain: А почему психологи практически все сапожники без сапог, я поняла.))) Я сейчас читаю соционику. Про Жукова того же. Так я ж его, сцуку, уже ненавижу!!!!))))) Как он вечно стремится победить бедного наивного Наполеона.))) Как он хочет у всех все забрать и ничего не отдать. Как он создает в коллективе невыносимую атмосферу чтобы разделять и властвовать. Дклатимная его модель захвата и использования всего и вся. И паническая боязнь быть использованным. Суки ппросто, ненавижу!!!!!!!!! И такого челловека я любила!!!!! Все же по него!!!!! И еще про нашу старшую медсестру (просто загадка, почему она в свое время решила оставить меня в покое и тиранить других))). А психологи еще не успели приобрести собственного чувственного опыта, а уже ппро всех все знают. Как эти все их выебать стремятся во всех смыслах этого слова.))) И от того, что все нормальные люди по наивности своей переживают с разными исходами, сразу защищаются.))) И в итоге получается в жиизни у них один изврат и дети рождаются далеко после 30 от доноров.))) Господи, как хорошо, что я в свое время не находила жизненного в трудах великих психологов и имела счастье совершить свои собственные ошибки!)))

Izis: April Rain пишет: Посрались опять. Юля, ты можешь меня, например, не любить заочно. Я Брюса никогда не видела. В какой-то момент он мне страшно не понравился, в какой-то момент понравился. Все это ерунда. Я уверена на все сто, что многие годы можно знать на форуме человека и сильно ошибаться. Правда у меня как всегда спуски вниз, я ж наделяю людей супер свойствами. Так что ошибаюсь я, как правило, в положительную сторону, как бы это не выглядело. Тоня первая, зная вообще мое семейное положение, побывав у меня в гостях ( это ничего не значит, потому что это было один раз, это вообще ничего не значит) и переписываясь со мной лет пять назад до сих пор строит из себя обиженную мною и видит негатив даже там, где его нет, только потому, что на заре нашего присутствия на форуме она же сама спровоцировала тему, где обсуждалась я, как негативный герой ее романа. И это она считает, что она людей вычеркивает? Ну, пусть вычеркивает, я вообще всех вычеркнула на форуме, на концерты теперь не хожу, а мои реалы, которые очень редки, не попадают на доску почета форума. И когда вот этот человек, которого я реально боюсь, потому что тот же Дестер пообщавшись с ней и никогда не видевший меня в жизни, писал те же слова, что она сейчас. Из-за которого у меня в принципе начались негоразды с тобой, но все это буковки, фантики, вообще ничего, потому что "ничего не было, нет"(с) этот человек начинает глаголить "о переходе на личности". Так ее переходы ни в какие ворота, это клинический случай. Но это мое мнение, пусть дальше делает вид, что от меня смрад Ада и что все это в "мировом масшатабе". Просто на счет форумчан, которые "все перет***лись" - это не стеб, а вот это противостояние и антипатия, в течение более пяти лет, это по-моему уже старческий маразм молодой девушки. Откуда мне знать что она делает за моей спиной, если такой образцово-показательный игнор?

Izis: April Rain пишет: Как он хочет у всех все забрать и ничего не отдать. Как он создает в коллективе невыносимую атмосферу чтобы разделять и властвовать. Вчера говорила с Наполеоном как раз про Жукова. Не про реального, а про свойство. Для них невыносимая обстановка - самая рабочая.

Izis: April Rain пишет: Исходя из того, как повела себя Номен, она все таки Драйзер. А мне она кажется Гюго. Куча сенсорности, поступки продуманы и рациональны, ко мне как заказчик "если у тебя есть хоть немного уважения к себе", налицо этический конфликт и экстраверсия в принципе. И еще Гюго - королевских кровей, у них всегда свита. Они сами не нисходят до чего-либо, они настраивают кулуарными методами. Это о Гюго. Не о личности. Драйзер бы просто меня задеть не мог никогда и ничем.

April Rain: Яна, я тебя не нелюблю.:-) Что было то было, мне правда что уже нейтрально. И к Тоне я уже нормально отношусь, а сначала она мне не нравилась. Мне кажется, она изменилась в лучшую сторону. И на представителей администрации, которые меня забанили и не разбанили, как обещали, я уже смотрю нормально. Для меня хорошо работает формула "подумай, что это будет значить для тебя через несколько лет". Ничего для меня большинство вещей через несколько лет не значат.))) Вчера днем такое настроение было... избыток энергии и не самого позитивного направления (энегия всегда одинаковая в общем-то, но эмоциональный фон иной раз не позволяет ее направить на хорошие дела))). Хорошо помогает от такого реальная деструкция чего-нибудь, но не всегда есть условия и обьект, который надо разломать, разобрать, перетащить, выкинуть и пр. Я была в клубе, можно было поколотить грушу. Но об нее же сто пудов руки отобьешь.))) Думаю, кого бы мысленно прибить? И некого!))) Прибила садистку ветеринара из муниципального приюта, которая меня лично даже не знает. Только от моих прибиваний вряд ли серьезный урон.))) Попыталась попредставлять людей, которые меня использовали, кидали и проч., но мне на них на всех наплевать и бить их даже мысленно не хочется. Это хорошо с одной стороны, а с другой - столько редисок остаются без мести.))) Злопамятные у нас представители четных квадр, вроде? А как же тогда Робеспьер?))))) Илии я вобще ошибаюсь?

Izis: April Rain пишет: Что было то было, мне правда что уже нейтрально. Да у меня тоже самое. То есть спустя время чувствую лишь чувство огорчения и стыда из-за того, что были эмоции и пласты какого-то негатива, я в себе держать не могу, поэтому могла там рассказывать кому-то или писать на форуме, что не есть хорошо. В принципе настолько далекие друг от друга в территориальном плане люди вообще не имеют возможности друг друга узнать. И потом реальность кого-то, она всегда накладывает отпечаток на общение. Короче, я о чем. Я сама себе кажусь более злопамятной и менее отходчивой, чем бы мне хотелось. То есть в этом я намного хуже тебя. Но именно эта самая черта сейчас мне в тебе и нравится. Я не хочу чтобы меня тут любили или еще как-то, я сближаюсь очень редко и в последнее время больше по делу и абсолютно не здесь. А в остальном, какая разница, с кем разговаривать на абстрактные темы. Очень сильно мешает, когда ОДНО И ТОЖЕ НАПИСАННОЕ ДВУМЯ РАЗНЫМИ ЛЮДЬМИ воспринимают одно со знаком плюс, другое с минусом. Это и есть переход на личности. Собственно это и расстраивает достаточно давно. April Rain пишет: А как же тогда Робеспьер?))))) В моей жизни Робики это моя двоюродная сестра и сестра моей подруги. Они логики и интроверты, поэтому как-то получается, что я ими издалека восторгаюсь, а близко не очень общаюсь. Но логик и интроверт вообще способен давить на кого-то только по делу или при совсем близких отношениях. Да и то, как, например, давит Горький? Он скорее надуется, не будет говорить в чем дело и т.д.

Izis: April Rain пишет: избыток энергии и не самого позитивного направления (энегия всегда одинаковая в общем-то, но эмоциональный фон иной раз не позволяет ее направить на хорошие дела У меня в последнее время негативная энергия - это отсутствие позитивной. То есть упадок сил и все. Я могу пострадать, могу внешне выражать негатив, но внутри как правило именно злости нет. А гнев, вообще, это не грех. Это очень неплохо и он имеет и положительные свойства.

Izis: NomenEstOmen пишет: и не надо ко мне лезть без мыла,пожалуйста, По-моему мания преследования. Все остальные с мылом, а я мылом не запаслась. Бред полный какой-то. Мы не были в браке, я не со знаком экс, что это вообще за многолетняя истерия. Откуда такая мания величия?

NomenEstOmen: April Rain пишет: Исходя из того, как повела себя Номен, она все таки Драйзер. Юля, вот спасибо тебе!!! Вапще, спасибо, что реанимировали тему - очень полезной оказалась. Пошла вчера читать, кто у Драйзера дуал и...обалдела - я с этим человеком живу!!! Описание с него писали, даже походку и выражение лица точь-в-точь! Никогда бы до этого не возникла мысль типологизировать его, давать тесты и так далее, а тут - само все пришло.. Разве только у моего Джека юмор все-таки более тонкий, а так все сходится)



полная версия страницы