Форум » Голосования, тесты, опросы » Vote: Страна должна знать своих героев » Ответить

Vote: Страна должна знать своих героев

Dusk: Мне приятно было получать от симпатичного мне самой человека "+" Я никогда не считала, что этим повышается мой статус или моя значимость или еще что-то. Анонимность не приветствую в подлом виде. Считаю, что в форуме, в котором люди общаются друг с другом крайне нежелательна всякая степень неравенства в виде рейтинга, счетчика количества постов и выставления оценок. Особенно в анонимном виде. Единственная замечательная вещь, на мой взгляд, это личное звание которое когда-то каждый мог себе выбрать сам... В форуме лежит несколько тем, созданных в разное время разными людьми на эту тему.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Dusk: Брюс пишет: Не, это - не моё. Хотя бы потому, что не "враг". В качестве стеба не годится? Во всяком случае то, что я с тобой не согласна в чем-то я могу сказать на страницах форума. Мне не нравится ход вещей, когда кто-то говорит на мой взгляд глупость, ну, к примеру "Ранетки - круче чем "Флер", а я, потому что мне нравится этот человек, начинаю обуждать насколько круче Ранетки...Или, если не согласна, то луплю ему "минус" пусть его поколбасит, а вот то, что Ранетки не круче оспаривать не буду, ни-ни...Ну что за бред? В таком случае уж, конечно, форум будет цвести и пахнуть, все возлюбят друг друга и смысл форума будет коллосальнейший..."Курилка" и так несет в себе сомнительный смысл пообщаться...Так хоть с пользой бы...Хоть в чем-то...

Aetera: Dusk пишет: Вот missi, например, не обиделась и пишет что ей мыслится, а мы ее читаем и видим Ольгу Пулатову во всей красе. Во, с некоторых пор у меня теперь антипатия к этому форумскому персонажу (а нефиг бросаться безосновательными обвинениями), а я буду видеть Пулатову у нее на авке и буду экстраполировать неприязнь к форумскому персонажу на певицу. Наоборот, к сожалению, не получится - я давно уже являюсь фанаткой Елены Войнаровской

Aetera: По ходу за первый вариант ответа не все из природной сволочности могли голосовать. Он сам по себе несколько юморной этот вариант, посему человек с ЧЮ и такой, которого не заботят все эти плюсы-минусы (то есть голосование это ему не кажется серьезным) вполне мог проголосовать так "по приколу".

Dusk: Aetera пишет: По ходу за первый вариант ответа не все из природной сволочности могли голосовать. Он сам по себе несколько юморной этот вариант, посему человек с ЧЮ и такой, которого не заботят все эти плюсы-минусы (то есть голосование это ему не кажется серьезным) вполне мог проголосовать так "по приколу". Угу. Пасиб... Я ж грю. знаю такого человека в реальности...Там просто по барабану забанят или нет, кто что на кого будет думать, обидется или нет...Все. Именно поржать над людьми, но это жестоко и как бы со стороны. То есть вот как раз какой-нибудь левый тип, наблюдающий за конфликтом, допустим, между мною и Юлей, хоба...А дай я им минусы влеплю, пусть их еще поколбасит... Мне кажется такое отношение бесчеловечным. То есть, если и правда на кого-то действует, то как можно так играть с людьми...

Aetera: А человек вообще от природы жесток, некоторым и правда может нравиться, как кого-то "колбасит".

july: Единственное совершенно грубое и бесчеловечное, что было на этом форуме по отношению ко мне - это история с аватаркой. А минусы - я догадываюсь, от кого они у меня, и это ничуть не обидно. Меня бы скорее огорчила симпатия этих товарищей (по крайней мере про одну мадемуазель точно знаю, она не из активных посетителей курилки). Вобще-то это не социум, а игра в социум, какие тут могут быть враги - я не понимаю. У меня в жизни нет врагов, нагадит если кто-то - получит за это (или не получит), я запомню, другой раз буду осторожнее - и все, никаких постоянных эмоций. А тут, вроде, совсем делить нечего. Большинству людей.

Dusk: Дело в том, что "колбасит" чисто гипотетически в мозгу у пациента. Он же не знает как на самом-то деле. Абсолютно не знает...Его просто радует предположение, что кому-то плохо. То есть он, конечно, может искренне верить, что вот, у него есть причины для радости от чьего-то горя...Как и обратного плана пациент может только продполагать, что если он отправил незнакомому человеку письмо "давай устроим войну против Изис" или "Я - фея и я дарю всем радуги", то незнакомый человек быстренько ввяжется в войну и поверит, что кто-то фея. Или, например, если я поставлю кому-то плюс, я буду думать, что уж теперь-то этот человек будет меня любить до конца своих дней? А если минус, то теперь он всегда должен меня ненавидеть, всенепременно, а я его тем паче...Потому что...Ненавидят тех, кому причинили зло. Есть психологический ньюанс в этом всем деле. Человеку позволено ставить минус. Он считает, что сделал ЗЛО. Как он может предполагать, что его после этого нормально воспринимают? Даже если он это самое "зло" в состоянии аффекта сделал или собака его укусила? А вот когда он причинил это самое зло анонимно, то вроде все и нормально...Только совесть она как при этом работает? Человек знает, он-то был в этом уверен просто, что он сделал кому-то мелкую пакость...А потом со спокойным сердцем он общается? (Если не придается значение "минусам" и "плюсам" как чему-то знАчимому, то нафиг они опять таки нужны?) А?

Dusk: july пишет: Единственное совершенно грубое и бесчеловечное, что было на этом форуме по отношению ко мне - это история с аватаркой Слушай, давай прекратим. Лена, говорящая в Лицо мне, "Тебя тошнит, съешь конфетку", это было очень человечно. Просто благородно со стороны Елены Войнаровской...А когда она уходила с форума, обвинив во всем меня, с ее стороны это было еще благороднее...

Aetera: на бывшем торрентс ру тоже некогда была похожая система оценивания. абсолютно анонимная. я ее поздно как-то заметила. один раз отписалась в каком-то сраче только тогда и увидела, что циферь рядом с моим ником все пляшет - то увеличится, то уменьшится. забавно. потом отменили. меня лично анонимность напрягает. и в плюсах, и в минусах. самое прикольное у меня в этом рейтинге было: ай лав ю с плюсиком от человека, с которым я никогда на форуме не пересекалась)) прикольно было потом посмотреть, что же это за человечек))

july: В начале форумской жизни моего персонажа были у него такие плюсы, которые тоже не радовали. Я чувствую, где симпатия, а где сколачивание коалиций (против той же Изис) или выпрашивание ответных плюсов. Вроде бы, я ничем еще себя не проявила, отношение ко мне выражать не за что, а уже оценки. Первую я восприняла, как жест вежливости, просто "добро пожаловать", молча кивнула в знак благодарности, потому что человек ни о чем не просил. Но потом посыпались письма в личку и плюсы в профиль. Это из оперы "на хвастуна не нужен нож, ему немного подпоешь и делай с ним что хошь". Мне было неприятно, как от писем, так и от плюсов. Намерения, товарищи! Все дело в намерениях, а не в арифметических знаках. Бойся данайцев, даже дары приносящих!

Dusk: july , у мну нет коалиций, я один как перст тута. В самом начале мну ориентировался на ИнСейна, но после того, как мальчик творил что ни попадя, то в "голубизну ударилсо", то "секс" и вообще он такой у нас своеобразный, например, добрая традиция грубостей ПК в его сторону и его довольного "блеянья". То есть как-то все это образ, к реальному Человеку, у которого имя не ИнСейн, отношение образ мало имеет, потому что здесь такой себе клоун флудящий и гипотетический... Короче, каждый забавляется как может. Я не об этом...Я о том, что мне очень льстит то, что я одна, даже с симпатиями кому-то мне или поддержкой моих мыслей. Но чтобы чего-то добиться, создаются целые коалиции...Просто монстром каким-то, Марией троерукой собя чувствую...И главное, опять таки, бесконечная история...А то скучно, все привыкли... Когда пришла на форум и не знала кто Йа... july пишет: Мне было неприятно, как от писем, так и от плюсов. Ну так тема вроде как по поводу перекрыть возможность "минусов".

Dusk: От каждой новой волны и негативного цунами и правда хочется послать форум к чертовой матушке, что самое интересное, что те, кто его, это цунами организует, они-то, хоть изначально гипотетически настроены против. А ты тут заходишь, радуясь, потом тебе рассказывают сколько у тебя злых мыслей, это всегда очень интересно в общем-то, узнать что я думаю на самом-то деле, после этого видишь новый "минус" и думаешь, ну да ладно, а потом тебе говорят, что ты еще и виновата во всем, ну опять таки, и вот все эти волны-цунами-проишествия в чьих-то головах сидишь, наблюдаешь перед экраном и как-то не то чтобы не радостно, а грустно за людей.

Печальный Клоун: Dusk пишет: они-то, хоть изначально гипотетически настроены против. кто виноват ? не я

july: А мне забавно, как люди безыскусно врут в своих постах. Далеко не все и не всегда, есть и такие, которые этого совсем не делают, а так вобще-то забавно. Подмена понятий, подмена намерений, подмена эмоций. Три человека особенно этим славны, благодатный объект для наблюдения, если смотреть без эмоций. И ужасный раздражающий фактор, если их испытывать.

Dusk: Печальный Клоун пишет: кто виноват ? не я Рожай сына, а не дочь, и желательно зимой Пусть с тобой случится ночь, раз так плохо с головой.

Dusk: Печальный Клоун , вечный жид виноват...Если тебе сто раз говорят одно и тоже, а у тебя опять "виноват-не виноват", то, блин, о чем с тобой вообще говорить, если у тебя лопатку в детском саду отобрали.

Печальный Клоун: да рожай хоть бегемотов только клёво б с головой думание о том что кто-то настроен как бы против - это по-вашему что ?

Dusk: Печальный Клоун пишет: думание о том что кто-то настроен как бы против - это по-вашему что ? Ну так вот я и спрашиваю... Какого ты мне все время говорить пытаешься, что подумала я? То я подумала, что кто-то возбудится от чьей-то наготы, то я подумала, что кто-то виноват, то я ищу виноватых...Я только читаю и диву даюсь, что я еще подумаю-то...Опять таки с тем же фотошопом, говорю, это не фотография, потому что нет, потому что уже коллаж, а мне в ответ что-то в духе "фотошопь что хочешь, все равно типо бездарь"... В огороде бузина, в Киеве дядька, замечательно все на, только я при чем?

Печальный Клоун: Dusk пишет: только я при чем? Печальный Клоун пишет: кто виноват ? не я

Печальный Клоун: july пишет: А мне забавно, как люди безыскусно врут в своих постах. Далеко не все и не всегда, есть и такие, которые этого совсем не делают, а так вобще-то забавно. Подмена понятий, подмена намерений, подмена эмоций. Три человека особенно этим славны, благодатный объект для наблюдения, если смотреть без эмоций. И ужасный раздражающий фактор, если их испытывать. есть красивый дядя и хороший и а есть уродливый и плохой но оби оба есть значит это так нужно

Dusk: Печальный Клоун пишет: Dusk пишет: цитата: только я при чем? Печальный Клоун пишет: цитата: кто виноват ? не я Ты не виновата. Хорошо, хорошо, ты не виновата. Виноват кондуктор, вечный жид, девочка по имени Яна, кто угодно... Что тебе надобно, старче?

Dusk: Печальный Клоун пишет: есть красивый дядя и хороший и а есть уродливый и плохой но оби оба есть значит это так нужно Есть логично не логично, а вот хороший дядя и плохой только в головах конкретных пациентов клиники... Так то, что в голове конкретного пациента есть плохой дядя, это заслуга конкретного пациента, а не директора клиники, а тем более не дяди, который ни сном ни духом и сам себя считает вполне привлекательным музчинкой.

Печальный Клоун: если человек в здравом надеюсь уме отрывает тему о виноватостях и в ней же кричит о собственной невиновности то оно конечно об этом и говорит Dusk пишет: ты не виновата. в чем ? я не сомневаюсь в том что народ тебе поналепил но уверяю моего среди них нет - велика слишком для тебя честь

Dusk: Печальный Клоун пишет: если человек в здравом надеюсь уме Я пять лет ведущая рубрики "Под острым углом" всеукраинского издательства для учителей. Я открыла тему, дабы спросить у народа, почему ищутся виноватые всю историю человечества, почему "Кто виноват?" стоит выше вопроса "Что делать?" Вот об этом, я ТЕБЕ лично тебе повторила несколько раз...(Опять таки, мне сейчас личный раз можно приписать мое стремление пропиариться или опять опустить меня же. Все гуд. Кто ищет, тот всегда найдет) И что? А ничего...Ты опять и снова вплетаешь этих самых виноватых... Я создала эту тему потому что, блин, считаю что не нужны рейтинги... И ты считаешь, что количество палочек не имеет значения... О чем ты споришь? О том кто я? Ты все время мне пытаешься рассказать чего не знаешь никак? Печальный Клоун пишет: велика слишком для тебя честь Да не нужна мне любая "честь"...

NomenEstOmen: изабелла почему нет такого варианта ответа?

Печальный Клоун: Dusk пишет: Я создала эту тему потому что, блин, считаю что не нужны рейтинги... нужная тема да ... а рейтинги - нет ...

Печальный Клоун: NomenEstOmen пишет: изабелла я лучче про коня

NomenEstOmen: Печальный Клоун ну да..тут отыскивается еще одна возможность применения конем

Dusk: Печальный Клоун пишет: если человек в здравом надеюсь уме отрывает тему о виноватостях и в ней же кричит о собственной невиновности то оно конечно об этом и говорит Я - никто. Создавая темы, имея рейтинги, чести, оценки...Тут нет ни смысла, ни реальности, ничего нет, кроме людей. При чем говорить о том, что эти люди - дружная компания, смешно. Если они видятся раз в год. А то и реже. Вот именно я в здравом уме, а когда все эти форумские заморочки сводятся к тому, что наговариваешь ты, я сомневаюсь в твоем здравии. (Очередной раз прочитала о том, кто я и что оказывается было-то...оооооооооооооооооооооо)

Печальный Клоун: Dusk пишет: Я - никто. пропиаренное ?



полная версия страницы