Форум » Голосования, тесты, опросы » Тест на определение соционического типа » Ответить

Тест на определение соционического типа

Синяя Тень: http://www.socionika.info/test.html у меня результат: Сенсорно-логический интроверт - "Габен"

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Dusk: Aetera пишет: у меня начали вот закрадываться подозрения что я экстраверт, т.к. люди мне нужны как воздух, без них моя самооценка вообще падает ниже плинтуса и чувствую себя убитой, от того, что людей рядом нет депрессии мои... така от фигня... но с интровертами мне однозначно комфортнее... ))))))))))) Ян, я определять начинаю обычно тогда, когда давят на мои слабые функции или есть полное соответствие образу. Соционикой мы увлекались с моей институтской подружкой-дуалом, а это наличие всех ингридиентов в целом...Поэтому очень легко получалось. Когда определяю я одна, мне не хватает логики...

Aetera: то есть в твоем понимании я все же чистый интроверт? просто я вот прочитала описания Есенина именно на женский тип и очень уж много несоответствий...

Dusk: Aetera пишет: то есть в твоем понимании я все же чистый интроверт? Более похожа. То есть очень. То есть я об этом думала, никак ты не экстраверт. Как интуит и этик я не могу объяснить почему именно я так решила. Судя по нашему с тобой общению из предложенного по тестированию ты можешь быть и Габеном, у меня ощущение огромной надежности...Все эти годы...Просто если брать тождиков, то есть людей моего типа, то между людьми разлет огромнейший...Поэтому в рамки человека не вгонишь. Меня соционика не этим интересует...А тем, как я контактирую с миром и он со мною, то есть когда все хорошо, то все хорошо. На форуме те, то мне симпатичен чаще всего логики...То есть дополняющее в этой функции...

Aetera: я просто вела себя в соответствии с пониманием того, что я интроверт. ну, вбила себе в голову, что раз необщительня значит интроверт... но да, в рамки не вгонишь все же. я постараюсь побольше всего прочесть, чтобы больше прошариться. слишком уж меня настрожили непохожести с описанной Есенкой...

Dusk: ы можешь быть Габеном...уж слишком все хорошо...блина, я не могу, над думать..

Dusk: Aetera пишет: слишком уж меня настрожили непохожести с описанной Есенкой... При непохожести в описаниях - это значит не ты... ГАМЛЕТ этик, рациональный, экстраверт, интуит ЕСЕНИН этик, иррациональный, интроверт, интуит ГЕКСЛИ этик, иррациональный, экстраверт, интуит ГАБЕН сенсор, иррациональный, интроверт,логик. Ты выпадала этими типами... Преобладают этика, ирациональность, интуиция. Интроверт и экстраверт пополам... То есть вот... у меня начали вот закрадываться подозрения что я экстраверт, т.к. люди мне нужны как воздух, без них моя самооценка вообще падает ниже плинтуса нее... Это имеет как раз отношение к этике... Этику нужно одобрение людей в его самооценке... Субъективное мнение кого-либо для этика столь же весомо, как и закон целесообразности для логика() http://www.socioniko.net/ru/articles/log-et.html

Aetera: ну да ладно, Есенин так Есенин... хотя знакомая соционичка меня Драйзером называла, а у самой года три назад Бальзак выпадал)) это не приговор, думается и необязательно мне Жукова искать

Sizif: Ваш социотип: интуитивно-этический интроверт - "Есенин" Дивно ведь это мой любимый поэт.

Aetera: Sizif , я тебя даже по инету как ярко выраженного Есенина приняла)

Dusk: Aetera пишет: хотя знакомая соционичка меня Драйзером называла, В реальности Драйзеры мои подревизные и кажутся недоделанными и жалкими...Даже декан архитектурного факультета таким казался...Я к тому, что они, естественно, не жалкие... Так вот к тебе этого нет...У меня субъективные определения основываются на эмоциональном... Не понимаю для чего соционика нужна, как не для того, чтобы объяснять почему и что происходит иногда между людьми... Кстати, я состою в браке с "зеркальными" отношениями. Вот отношения настолько точка в точку все описываются, обычно...

Aetera: Кстати, я полностью пролетаю с Есениным в пункту "деловая логика"...

Dusk: Aetera , могла бы додумать в тебе Габена...было бы приятно, что ты дуал...Почитай о нем, может ты сама в себе запуталась...

Aetera: Dusk , а Леша не твой дуал? И вообще не обязательно же для семьи себе дуала искать? читала и про Габена... еще меньше схожестей... но тут такое дело... у меня сейчас нервы на пределе - могу не слишком соответствующе своему обычному состоянию отвечать... кстати, проходила тест в контакте - там 20 вопросов, честно отвечала и вышла... Дюма)

Dusk: Aetera пишет: Dusk , а Леша не твой дуал? И вообще не обязательно же для семьи себе дуала искать? Не обязательно... Нет. Он из моей квадры... Штирлиц, Габен, Достоевский, Гексли... То есть нам с ним обоим не хватает логики в некоторых местах, у нас дополняющая внутри квадры этика... Касаемо соционики, считается, что какой-либо логик из квадры сразу все сближает и ставит на места... Когда приезжает мой папа, он Штир, иногда хуже... Он так яростно любит моего дуального ему мужа, что я отдыхаю в стороне и мой муж Всегда Во Всем Прав...

Aetera: интересно... я по квадрам еще не разобралась, не знаю, кто такие ревизоры-контролеры... интересно было бы. если бы кое-кто прошел тест на определение соционического типа. только вот нельзя пока ему писать. слилшком на нервах я еще

Dusk: Aetera пишет: читала и про Габена... еще меньше схожестей... Характеристики пишут люди...Они, как правило, описывают то, что видят. А видят они субъективно... Поэтому лучше читать про все эти черные и белые сенсорики, черные и белые интуиции и прочее, рисовать кружочки и треугольнички...Тогда как-то получается точно... Тесты тоже составляют люди... Мой Никита проходя тесты вышел конфликтером самому себе.

Aetera: ооо, как все сложно... я пробовала то все читать, но вот даже у Есенина и черная и белая этика мне подходила...

Dusk: Aetera пишет: ооо, как все сложно... я пробовала то все читать, но вот даже у Есенина и черная и белая этика мне подходила... Так оно все есть в человеке, но занимает определенные места. Например, моя сенсорика, не помню уж какая из них, находится в стадии, когда я типо люблю достигать совершенства в ней и у меня все время не получается. Слабая функция. При общении с Гюго, у которого эта функция ролевая, я все время попадаю под обстрел этой самой моей функции. Я стараюсь, Гюго учит...Я еще больше из кожи вон лезу...Ему этого мало...Ему кажется вот-вот и я буду совсем доделанная...Самое большое счастье - это сбежать от Гюго...В реальности... Я документы сына из одной начальной школы забрала и перевела его в другую...Потому что не вынесла давления довольно сильной и яркой Гюгошки-училки...А она супер в своих сильных сторонах...Что было, то было...

Река Абсурда: я смотрю, соционика в последнее время очень популярна.

Secret Flower: а толку?

Dusk: Secret Flower пишет: а толку? Ну как тебе объяснить... Например, если Юля Наполеон , а Эйприл - Холмс\Штир, то вышла такая вот интересная заморочка... Внутренняя сущность призывала Юлю к руководству данной местностью. Ее знак по раскладке соционикой карт таро "Король". Короли, как правило, если брать эту модификацию соционической трактовки обрастают слугами и пажами. Штир замечательный ... Он подзаказный Наполеону... Ну вот... Я в принципе не противоречу ни тому ни другому соционическому типажу. Гексли - рыцарь. Типаж, который ходит и туда и сюда сам по себе...То есть может быть и пажом и королевой...(Кста, лень смотреть кто Штир)... Гексли создает, естественно, свою особую атмосферу уютную для себя, если он хорошо и удобно обосновался... А Наполеон...Ну, один из аналогов Алла Пугачева...Это покровитель, хозяйка салонов, госпожа праздников...В общем ничего плохого... Только одно мешает, шото в салоне не то происходит в присутствии такого себе Гексли обосновавшегося... Вот тебе и вся "война". А происходило "не то" исключительно по причине внутренних портебностей участников действа... И когда это понимаешь, то спишь спокойно. Виртуальное пример. (К тому же я много раз повторяла, что люди отражают свои эмоции и вычитываю то, что вычитывают...Проще говоря, Аэтера могла ИнСейна послать матом и он не мог обидется...Кто себе что вбил в голову, так себя и ведет)

Quetzal: Я Гексли. И все другие Гексли, с которыми мне доводилось общаться, как правило нравились мне с первого взгляда. Или соционика дала сбой, или тут какие-то не гексельные Гексли.

Dusk: Quetzal пишет: Я Гексли. И все другие Гексли, с которыми мне доводилось общаться, как правило нравились мне с первого взгляда. Или соционика дала сбой, или тут какие-то не гексельные Гексли. Может просто возраст? http://www.socioboom.ru/basics/types/iee Не знаю. Со мною все совпадает. Плюс к тому тождики, те есть люди одного типа не часто радуются друг другу... Юлия Замляная Гексли, но она совсем иного плана человек, чем я. Мало того, у тождиков единомыслие не предусматривается... Если тип формируется до школьного возраста, то это всего лишь тип. Негативизм - негативные стороны, нехватка и недостаток чего-либо осознаются лучше, чем наличие и позитивные стороны.()

crazy_diamond: Гексли Запись на консультацию и обучение: Тел. 8-916-685-8-685

Quetzal: crazy_diamond , это что такое?

Dusk: crazy_diamond да ну... Я этим...как его...самообученческим способом... Просто интуиту не достаточно логики или чего-то там. Когда что-то происходит, чтобы не начать с этической позиции делить людей на "хороших" и "очень плохих" соционика очень хорошо подходит для расслабления...

crazy_diamond: Quetzal пишет: это что такое? )это первое, что прочлось по ссылке Dusk пишет: http://www.socioboom.ru/basics/types/iee )

Dusk: Quetzal пишет: Или соционика дала сбой Дала сбой. В вашем случае - да)

Quetzal: Dusk пишет: Дала сбой. В вашем случае - да) Нуте-с, извольте-с заключеньице сделать. Ждем мнение эксперта!

Dusk: Quetzal пишет: Нуте-с, извольте-с заключеньице сделать. Ждем мнение эксперта! Гексли принадлежит к четвертой квадре. Ваше поведение соответствует третьей квадре.



полная версия страницы