Форум » Все о группе Flёur » не очень скромный вопрос » Ответить
не очень скромный вопрос
Кецалькоатль: У группа неплохая, а вокал слабоватый - сплошное сюсюканье и шепот. Какова линия партии в этом отношении?
Zender: Vindicator, понимаете какая штука, у вас первое предложение входит в противоречие со вторым)) Действительно Петь можно и имея очень тихий голос. Такое понятие как громкость прямого отношения к силе голоса не имеет..
Vindicator: Какое первое и какое 2е? :), укажите если нетрудно, и назовите плз примеры "сильного" но тихого голоса для ознакомления? что то я таких щас не припомню..
T-Rex: Пусть добавляют как можно больше эффектов + больше синтов и будет вообще чудесно
Vindicator: Ужос будет) Краткость сестра таланта, пусть все будет как есть)
T-Rex: Vindicator, каждому свое ;)
Vindicator: T-Rex Ты наверное имеешь ввиду что то типа Darkwave? Да, мне тоже такая музыка нравится, но Флер это другое. Для интересу можешь послушать группу Dust Heaven с Ольгой Пулатовой.
T-Rex: Vindicator, а можно где-то ее скачать? был бы рад ссылке
jackzelenkin: infostore.org -> найти
T-Rex: jackzelenkin, чето непонятно как оттуда скачать... там нужна какая-то энергия))
jackzelenkin: Ого. Странно. У мну никогда ничего "её" не просило.
Vindicator: T-Rex Это украинский сервер, чтобы скачать что нибудь оттуда надо иметь айпишник украинский, не знаю может попробовать какой нибудь укр. Прокси сервер? не пробовал. В свое время кучу сил убил чтобы найти все вышло из под контроля и даст хевен, нашел в комьюнити каком то может в ru_fleur или fleur_ru, или еще каких то, их 3 или 4, некоторые песни можно скачать на фтпшнике у участника форума Nova_Spirit, у него же есть домашние записи Оли и Лены.
Adult: я вот сам украинец, а мне тоже энергии не хватает потенция слабовата, что ли..
jackzelenkin: А... вон оно шо, ну так не все шо в Украине то в UA-IX :))
Adult: Джек Зелёнкин пишет: А... вон оно шо, ну так не все шо в Украине то в UA-IX :)) ну никакой тебе, понимаешь, жизни полноценной нет (((
Fussy_Gear: вот погодите... я скоро послушаю и все скажу... и про вокал.. и про музыку и слова..
Цадкиэль: Fussy_Gear пишет: вот погодите... я скоро послушаю и все скажу... и про вокал.. и про музыку и слова.. Fussy_Gear , а зачем?
T-Rex: у кого есть, залейте пожалуста куда-нибудь... например, ан ifolder.ru, rapidshare.ru или filefactory.com пожалуйтса...
stellar: а над чем тут задумываться? люблю - значит люблю, и ничего больше!
finaldarkworld: У тебя кальцеоаткль есть проблемы с восприятием искусства на идейном уровне.
Печальный Клоун: а у кого-то есть проблемы с самооценкой )))
Feya: А вот мне очень даже нравится исполнение. Да, оно своеобразное, но это только +. А вокал мне нравится! Flёur вообще особенная группа и музыка, и исполнение особенное, завораживающее...
ЯzzВА: На самом-то деле, у девушек чистые голоса (на концерте я в этом убедилась). А шёпот нужен для создания эффекта - эмоции, чувства. Это способ выражения. Своеобразный. Но хороший.
Twisted: Читал с 0:00 до 4:30, не выключив диалап :-) Кончел. Хотел было писать "аргументированное сочинение на тему... ", как вдруг посмотрел на даты и передумал. Почему-то вспомнился парень, который у меня в общаге проводил опрос на тему популярности мастурбации. Когда его задолбали вопросами "зачем тебе?" он честно признался, что сделает доклад на социологии :-D Все что хочется сказать теперь: тема НЕ о Fleur, по большому счету, а о критике и социологии. Читал, "патамучта микраскопЬ". И в нем ДЛЯ МЕНЯ вот что: критик, сцуко, скучающий. Ибо суть его критики - исключительно в развлечении. И не может быть КОНСТРУКТИВНОЙ критики, не обращенной лично к Творцу. И с тем, что этот изначально флеймовый топик не изменит ни музыки Флёр (ура!), ни мнения каждого участника дискуссии о ней (гип-гип-ура!), согласна даже ее сиятельство критик: "Свое мнение касательно Fleur я действительно не собиралась менять так как считаю, что мнение о музыке должно формироваться главным образом от самой музыки, а не от мнения по этому поводу каких-то людей, которых я вообще не знаю." - (страница 4, Кецалькоатль). Посему, чувствуя себя хоть издали причастным к такому мощному интернет-баяну, обращусь в рельсу к автору: 1. "Если можешь объяснить, за что любишь - это не любовь. Любят не почему и не за что, а вопреки!" 2. Идите в политику!
Мой розовый фашистик: 1. "Если можешь объяснить, за что любишь - это не любовь. Любят не почему и не за что, а вопреки!" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! о, да вот, о вот и я говорю!!!!!зачем этой ерундой заниматься., когда слушаешь не думаешь о том, что кто- то куда -то не попал, или сфальшивил, а закидывать людей потоком информации и аргументов - попкин труд
Печальный Клоун: Мой розовый фашистик пишет: 1. "Если можешь объяснить, за что любишь - это не любовь. Любят не почему и не за что, а вопреки!" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и зачем же такое плоское так громко ?
Мой розовый фашистик: пусть плокое и громкое. вот слушаю сейчас "кто-то" и не хочеться не спорить, не доказывать что-либо... прости
Lonely_ass: А мне кажется, действительно не нужно объяснять. Хоть и можно. Но зачем? Да и кому? Человеку, который над тобой только потешается.
Печальный Клоун: Lonely_ass пишет: Человеку, который над тобой только потешается. во-первых кокое вам дело во-вторых вы уверены шо вам не мерещицо в-третьих человек этот не стебаицо а котегорически не согласен с подобной чушью типа могут обиснить- не любят но я все же обисню - это типо када вопреки сцори но за языг нихто не тянул
Lonely_ass: Печальный Клоун, но "объяснить" это настолько субьективно! Вот она говорит, что мадярская музыка "кривая" и ей за это нравится, а я скажу: "Это не объяснение. Где АРГУМЕНТАЦИЯ? Что за убогие струнные? Никакого драйва... Где, черт побери, фуззовые соло, теппинги? Нет, конечно, потенциал есть... Будут играть Джими Хендрикса, глядишь что наладится"... Брутально глупо, правда? Так почему не принять ответ, что в песнях Флёр людям нравится лирика? Автору говорили об этом не раз здесь. Если ей не нравится эта лирика, это не повод для спора - дело вкуса, мы не лезем в чужой монастырь. Но как ответ на вопрос это вполне годится. Хотя проблема еще и в том, что нравится не одно это. Только сформулируешь что нравится, тут же понимаешь, что это еще не все, ведь не скажешь, что в их музыке не встречаются оригинальные гармонии на диссонансах, интересные тембры? Кто-то здесь говорил: "А слушали бы вы Флёр, если бы в их музыке были и традиционные народные мотивы?". Да разве ж их там нет?! Особенно меня раздражает слово "аргументация". По-моему, задача песни - заставить человека переживать. С тем, что эмоции - это иррационально и субьективно, надеюсь, спорить не будем? Есть, конечно, шаблоны, стереотипы, и все же... Я не чувствую себя обязанным любить то, что сделано профессионалами, людьми с высшим муз.образованием. И уж тем более не обязан оправдываться за свою любовь к творчеству людей без него. Автор же, как мне кажется, хочет от нас именно оправданий. Как будто нам эту музыку навязали с экрана ТВ, и она намекает на несознательность выбора.
sacrament: Кто-то тут в начале сказал,что у солисток Флер что-то не так с тембром голоса или что-то в этом роде...Так вот, мой дядя по профессии музыковед, и уж точно в этом что-то понимает,когда я дала ему послушать несколько песен сказал восхищенно:"Ну,хохлушки!Одним тембром что делают!!!"А перед этим просто вдрызг раскритиковал голос Уитни Хьюстон,сказав,что она "просто дерет глотку".......Тут ведь не в силе все дело,в другом...=))
полная версия страницы